Juillet 2005 (Document)

Belle de jour a écrit:

Moi aussi cela me ferait mal de dépenser des sous pour uinlivre que je n'aime pas maintenant s'il te plaisait

Là réside tout le dilemne

Que faire ?

Je vais ce soir à la FNAC pour m'acheter "Je suis noir et je n'aime pas le manioc" !!!

De cette façon, je pourrais vous rejoindre pour la lecture de juillet.

Advienne que pourra ...

pas de lynchage si tu n'aime pas? n'est-ce pas,

Mais bon il est sortit en collection 10/18 ce qui déjà en soi est un gage de qualité.

[quote="Belle de jour"]pas de lynchage si tu n'aime pas? n'est-ce pas,
quote]

Du lynchage, moi ???? Meuh non voyons, je suis pas du genre, je t'assure Si il me plait pas, je le dis franchement mais en douceur, promis C'est pas dans mes habitudes de dégouter les autres d'un bouquin juste parce qu'il m'a pas plu à moi Je déteste quand d'autres le font, alors je n'en fais pas autant

ça y est, je l'ai !!! Je vous rejoindrai dès que possible !!

moi je n'aime pas non plus que l'on descende les auteurs on peut donner sonavis mais le genre de discours comme celui sur dan brown je n'apprécie pas je trouve que chacuns à le droit de s'exprimer soit mais avec fairplay et voici et voilà la réflexion du jour bizz véro

Véro, Il me semble m'être amendé sur ce sujet non?

De plus je ne pense pas m'en être prise à l'auteur mais au tapage fait autour du livre et le fait que les gens sont un peu comme les moutons de panurge et se font mener par le bout du nez par le marketing puisqu'il arrivent à acheter aujourd'hui un livre (ange ou demon) qui n'avait eu aucun succès lors de sa premère sortie donc je me pose des questions légitimes il me semble. De la à dire du mal de l'auteur pour le plaisir je ne me souviens pas l'avoir fait (je n'ai pas été vérifier non plus)

Titia67 a écrit:

ça y est, je l'ai !!! Je vous rejoindrai dès que possible !!

Chouette

Désolée Véro, mais je ne suis pas d'accord avec toi !
Il n'est pas question de "descendre " un auteur. Mais si cet auteur est mauvais, il faut le dire...
Ce n'est pas parce que tu as aimé un livre que ce livre est bon ! (et cela m'est arrivé aussi, à de nombreuses reprises )
Des critiques constructives et argumentées sont formatrices. On apprend, encore et toujours et c'est formidable !
Ce qui m'intéresse, n'est pas de savoir si vous avez aimé le livre, ni connaitre l'histoire qu'il raconte. Mais d'avoir une opinion argumentée (j'y reviens ) sur l'auteur et sur son livre.

non non ma jolie belle de jour je ne parlais pas de ton intervention mais celle d'un autre lecteur je ne sais plus qui d'ailleur toi ta critique était somme toute légitime mais j'avais été assez choquée par la virulence des écrit de ce lecteur je n'arrive pas à retrouvé l'auteur du post mais c'était un nouvel inscrit moi aussi il y a pas mal d'auteur que je n'aime pas mais comme tu le dis si bien je n'aime pas ce n'est pas à mon gout mais je ne me permet pas de dire "c'est de la merde" c'est toute la différence et tu es comme moi sur ce point là donc en aucun cas ma réflexion ne t'étais destinée ma belle de jour sois rassurée et puis tu sais somme toute Dan Brown est loins d'étre mon auteur préféré je te rassure pour ma part c'est Zola alors tu vois rien à voir allez sur ce bizz et bonne soirée véro

alexnihat a écrit:
je n'empeche personne de lire Dan Brown. Ceci étant, ayant lu Da Vinci Code, je me permet de dire que c'est une merde. Certes, il se lit rapidement, certes il ne fait pas mal à la tête, mais tout de même le style utilisé par Brown est très léger...
Quand je pense à tous ces manuscrits qui ne sont même pas lu et qui regorgent de pépites alors qu'un gars, un prof d'histoire de l'art qui doitavoir le bras assez long, publie, en concertation avec son éditeur, un bouquin qui n'est là que pour faire de l'argent.
De plus, lorsqu'il ecrit en exergue que tous les faits "historiques" sont avérés, que l'Opus Dei et le Prieuré de Sion sont des sociétés occultes, il ment honteusement. Il existe de nombreux ouvrages historiques qui font de l'Opus Dei, certes une société réactionnaire et peu progressiste mais en ce qui concerne le Prieuré de Sion, cette société a été créée de toutes pieces dans les années 1950 par un illuminé d'extrême droite.... Alors que l'autre nous fasse croire que tout est avéré depuis l'an 33 y'a un grand écart....
voilà le post en question c'est de celui là dont je voulais parler

Ah et puis au fait je voulais dire que moi, contrairement a véro, je n'abandonne pas un livre quand je l'ai entamé... c'est un principe pour pouvoir le juger. Par contre souvent avant de commencer un livre, je lis les 4 5 premieres pages pour voir ce qu'il vaut et qui j'accroche

voila, donc moi je pense que c'est un mauvais livre de gare, que l'intrigue est faible et enfin que l'aspect historique est erroné, ce qui fait que ce livre est bidon....
ensuite chacun est libre de le lire et de l'apprécier... mais pas moi

voilà le post en question c'est celui çi qui m'avais un peu énervée

Mdr Ma Véro , faut le prendre au deuxième degré lol. C a ne vaut pas la peine de se mettre en boule lol.

Finalement on lit quoi????

On lit "Je suis noir et je n'aime pas le manioc" de Gaston Kelman . Mais tru n'aspas reçu ton mail de masse? J'en avait envoyé à tout le monde avec le titre de la lecture commune.

Ben non, j'ai pas reçu mais en plus j'oublie toujours d'aller à la page suivante, sinon c'était clair...sourire

pffff...suis kokonnne parfois

allez zou, je me le procure

Bonne lecture à toutes

Bonjour a tous
je voulais savoir ou on devait poster pour parler du livre en question, de donner son avis sa critique ?

Je dois ouvrir le post en document Alex. Je vais le faire de ce pas. Puré je ne l'ai pas encore fini et j'ai du mal a le lire.

Moi je vais le commencer dès ce soir avant de me coucher

Euh ... J'ai une "chtite" question les filles ...

Le post pour "je suis noir ..." sera ouvert à quelle date ?


OOPS !!! Désolée j'avais pas vu qu'il était déjà ouvert

Le post pour les critiques est par ici :

https://lecture-plaisir.forumactif.com/viewtopic.forum?t=750